据央视新闻报道，国家发展改革委依法依规对外资收购Manus项目作出禁止投资决定，要求当事人撤销该收购交易。一桩你情我愿的商业并购，为什么国家要出手干预？这一监管举措，其实是守住技术安全、产业安全的必要举措，彰显了开放有边界、安全是底线的治理逻辑。

这一收购案备受国内外关注。

首先，Manus孵化在武汉，成长于北京。前期在中国借助低成本人才与社会资源快速发展，后期却将研发主体外迁。其相关产品存在国内用户数据留存，如果收购成立，含有中国居民个人信息的数据将传输至国外，是否危害数据安全？此外，若放任“国内研发，海外套现”模式，是否会“激励”其他高科技企业效仿，损害中国在前沿领域技术优势？

对外商投资进行安全审查，是国家主权的正当行使，也是世界主要经济体的普遍做法。

国家发展改革委此次监管决策，全程依法依规、依据充分，既维护了市场公平秩序，也给各类主体明确了行为边界。这一决定并非针对特定国家或企业，而是基于项目本身可能带来的国家安全风险作出的专业判断。事实上，Manus的一系列操作当时已经触发监管。据新华社报道，1月8日，商务部发言人就表态，将会同相关部门对Meta收购人工智能平台Manus一事，开展与出口管制、技术进出口、对外投资等相关法律法规一致性的评估调查。我国《外商投资法》《外商投资安全审查办法》等法律法规明确规定，对影响或可能影响国家安全的外商投资进行安全审查。对高科技领域的外资并购进行安全审查，也是世界主要经济体的普遍做法。例如，美国设有外国投资委员会（CFIUS），德国、英国、日本等国均建立了严格的外资审查机制。

近年来，中国持续缩减外商投资准入负面清单，在更多领域允许外资控股或独资经营。但同时，对于涉及国家安全、关键核心技术、基础数据等敏感领域的并购项目，依法进行重点审查。透明的审查标准、规范的审查程序、依法作出的决定，恰恰是法治化营商环境的重要组成部分。这有助于外资企业准确评估投资风险，避免因合规问题导致交易失败和经济损失。就在4月27日同一天，穆迪国际信用评级公司维持我国主权信用评级“A1”，并上调展望至“稳定”，也充分说明了国际社会对于中国经济发展势头、中国营商环境和投资环境的信心。

商务部部长王文涛曾表示，既要开门开窗，也要装好纱窗。当前，全球科技竞争与产业博弈日趋激烈，关键核心技术自主可控成为稳住发展基本盘的核心底气。此次否决外资收购Manus项目，传递出明确导向：在不断扩大对外开放的同时，坚决贯彻总体国家安全观，动态维护国家经济安全，我们的立场坚定、态度鲜明。